Je sais que sur le blog on a déjà un très bon article sur le même sujet, mais je voulais l'aborder de manière un peu plus actuelle (parler de sectes encore plus sournoises) et donner d'autres conseils. Je pense qu'il n'y aura jamais assez d'articles pour dénoncer des erreurs qui emmènent malheureusement énormément de gens en enfer.
En tant que jeunes chrétiens du 21ème siècle, on vit à une époque dangereuse où il est facile d'être trompé par des fausses Eglises. D'abord parce que récemment, de nombreuses sectes sournoises sont apparues, encore plus dangereuses je trouve que les sectes "classiques" car elles sont encore plus dures à reconnaître. Ensuite parce que les mauvais enseignements sont devenus très populaires en grande partie grâce à internet. Du coup, c'est un danger qui guette n'importe qui, n'importe où et n'importe quand. Les mensonges de Satan se répandent "sans limites" démographiques, géographiques et temporelles.
De nouvelles sectes sournoises et pernicieuses
Aujourd'hui, nous assistons à une multiplication de sectes, c'est-à-dire des communautés qui se font passer pour des chrétiens alors qu'elles enseignent un message complètement contraire à la Bible. Souvent elles exercent un contrôle absolu sur leurs membres ce qui brise malheureusement des vies et des familles entières. Quand je parle d'enseignement contraire à la Bible, je ne parle pas que de ce que propagent des sectes "classiques" (Témoins de Jéhovah, Mormons, Église de la scientologie, New Age) ou des hérésies modernes comme l'Évangile de prospérité ou du bien-être. (pour donner quelques noms : Joyce Meyer, Joel Osteen, Kenneth Copeland, Creflo Dollar).
Je pense aussi à de "fausses" Églises qui se font passer pour des Églises évangéliques pour attirer des chrétiens mal affermis dans la foi. Elles sont extrêmement rusées et utilisent des méthodes subtiles. Elles prétendent croire en l'Évangile mais au bout d'un moment, elles te demanderont de quitter ton Église et de rejoindre la leur. Elles prétendent aussi être la seule vraie Église et que toutes les autres sont des fausses dans l'erreur. Elles nient des doctrines élémentaires et cruciales, allant de la Trinité jusqu'au salut par la foi. C'est ce qui fait qu'il est encore plus compliqué de reconnaître leurs erreurs : elles te plongent avec leurs mensonges dans un doute violent.
Pourquoi un tel succès ?
Ces sectes rencontrent un grand succès et séduisent même des personnes de nos Églises "bibliques". Pourquoi ? Souvent à cause de l'absence ou du manque d'enseignement des bases de la foi chrétiennedans nos Églises (les attributs de Dieu, la Trinité, l'incarnation, le péché originel, le salut, l'Élise, la fin des temps, l'enfer et le paradis). On prend rarement le temps de définir rarement les doctrines importantes d'une manière précise.
On peut noter au contraire une obsession pour des discussions autour de doctrines secondaires comme le parler en langue. Je ne dis pas que ce sujet n'a aucune importance mais juste qu'il n'est pas sage de se concentrer dessus si on n'a pas encore bien saisi les bases.
Un bon début pour asseoir ces bases, c'est de lire le livre Soif de Plus de Benjamin. Comme ressources gratuites, tu as les catéchismes et les confessions de foi des chrétiens d'avant. Par exemple, le catéchisme de Heidelberg, la confession baptiste de 1689 ainsi que la confession de foi et les catéchismes de Westminster (le petit et le grand). Tu as aussi une série d'articles sur le catéchisme de Heidelberg de notre frère Etienne et celle de Pascal sur la confession baptiste de 1689.
Voici quelques indices pour t'aider à reconnaître des faux enseignements. C'est important car ils mènent malheureusement plein de gens en enfer : ta survie et celle des jeunes de ton Église en dépend ! Connaître une liste de faux enseignements ou de sectes ne suffit pas. Parce qu'il y en a sans cesse des nouvelles qui apparaissent et rien ne les empêche de changer de nom. Il faut donc être au clair sur ce que l'on croit.
1. Cet enseignement rejette les bases de la foi chrétienne
Quand je parle des bases, je parle de ce sur quoi tous les chrétiens, sans exception, sont d'accord depuis 20 siècles (catholiques, orthodoxes, protestant, etc.). Très clairement, quelqu'un qui prétend être protestant évangélique (ce qui est le cas de beaucoup de sectes et de faux enseignants) mais qui ne croit pourtant pas en la Trinité est moins biblique et chrétien qu'un catholique.
Tu me diras "mais comment savoir quelles sont les doctrines les plus importantes, quelles sont ces bases ?". Il y a deux critères qui nous aident à les déterminer :
1) Est-ce que cette doctrine est essentielle pour être sauvé ? Par exemple sans la Trinité, impossible de comprendre le salut. En effet, le Fils prend sur lui la punition qu'envoie le Père, le Fils intercède (prie) le Père. Ce sont des actions qui n'ont plus de sens si on rejette la Trinité, en disant par exemple que le Père et le Fils sont la même personne.
2) Est-ce que cette doctrine est rangée parmi les doctrines importantes dans les confessions de foi ? Une confession de foi est un document qui résume les vérités les plus importantes de la Bible. L'Église en a écrit depuis 20 siècles. Et à chaque époque, quand les chrétiens en écrivaient une nouvelle, ils se basaient sur les anciennes. En gros à chaque époque, l'Église améliore la confession de foi : c'est un travail de l'Église sur 2000 ans ! Tous les chrétiens (Protestants, Catholiques ou Orthodoxes) reconnaissent les premières confessions, le Symbole des apôtres et celles qui expliquent la Trinité et l'incarnation (le symbole de Nicée-Constantinople, le symbole d'Athanase, le symbole de Chalcédoine).
2. Cet enseignement n'est pas centré sur la gloire de Dieu
L'enseignement en question est-il centré sur un prédicateur précis ? Celui-ci vit-il dans un luxe démesuré ? Est-il excentrique, colérique ou/et arrogant ? Ou est-ce que cet enseignement est centré sur une Église particulière comme si c'était une marque d'entreprise à vendre à tout le monde ? Est-ce que le message de cette communauté est centré sur l'homme, les phénomènes surnaturels, la musique, les divertissements ou autre chose que Dieu ? Même si elle parle de Dieu, est-ce qu'elle parle de lui seulement comme un moyen pour satisfaire nos désirs (souvent égoïstes et pécheurs d'ailleurs) ? Est-ce que Dieu est présenté comme un Père Noël ou un "distributeur de bénédictions" ?
Le message de la Bible et de l’Église est censé être centré sur la gloire Dieu (ce qu'il mérite de notre part, qu'on l'adore, qu'on lui obéisse, etc). Si ce n'est pas le cas, alors cette soi-disant Église est idolâtre : elle adore la création au lieu d'adorer Dieu. Évite une telle "église".
3. Cet enseignement n'est pas centré sur l’Évangile
Pas mal de fois, on dit que certains d'enseignants ou mouvements ne sont pas hérétiques juste parce qu'ils ne nient jamais explicitement l’Évangile, ou sont ambigus et jouent bien avec les mots.
Mais en fait, ça n'en est pas moins problématique. Pour être fidèle à Christ, il ne suffit pas juste de jamais critiquer l’Évangile. Il faut le proclamer avec passion et vérité, et le prêcher tout le temps, partout et sans arrêt. C'est quand même le message central de la Bible : Dieu sauve des pécheurs par pure grâce. Par conséquent, ceux qui ne parlent jamais de cela sont très louches. Pas juste louches, ils sont en fait aussi dangereux que ceux qui le nient explicitement car cela montre que ce message n'est pas pour eux quelque chose d'important. Pourtant sans l’Évangile, personne ne peut-être sauvé. Évite une telle "église".
4. Ceux qui propagent cet enseignement prétendent être la seule vraie Église
Selon la Parole elle-même, l’Église est universelle, autrement dit, elle est quelque chose d'uni et cohérent depuis qu'elle a été fondée par Jésus lui-même et les apôtres (Éphésiens 4.4-6, Apocalypse 7.9-10). Il y a toujours eu une même Église continue pendant 2000 ans. C'est dans ce sens là qu'on dit que l’Église est "catholique" (= universelle).
Dieu n'a jamais complètement abandonné l’Église dans l'ignorance, sinon il ne serait pas fidèle. Il l'a préservé de l'erreur et protégé du mensonge. C'est pour cette raison que les soi-disant églises qui prétendent être les seules vraies églises ont tort.
1) Parce que dire seulement cela n'est pas biblique (c'est douter de la fidélité et de la souveraineté de Dieu)
2) C'est associer le salut à quelque chose de formel, à une dénomination alors qu'il y a toujours eu de vrais croyants un peu partout et même déjà dans l'Ancien Testament (Melchisédech et Jéthro n'appartenaient pas à la communauté d'Abraham ou d'Israël, mais ils adoraient quand même le seul vrai Dieu).
Attention ! Je ne dis pas que les dénominations et les confessions de foi précises ne servent à rien. Je dis juste qu'on ne peut pas dire que quelqu'un n'est pas sauvé juste parce qu'il n'appartient pas à une dénomination précise. Évite une "église" qui affirme de telles choses.
